7:某新建引调水工程，工程等别为1等，工程建设内容包括输水管道、隧洞、加压泵站等。发包人以公开招标方式选择监理单位，招标公告及招标文件规定接受联合体投标，投标截止时间为2024年3月11日。中标人为A、B监理单位组成的联合体，A单位为牵头方。监理招标及监理实施过程中发生如下事件：
事件1：监理招标公告及招标文件部分内容如下：(1）潜在投标人在购买招标文件前，应到招标代理机构报名（2）总监理工程师应具有高级及以上技术职称：(3）投标人近5年应有类似工程监理业绩；(4）由监理机构负责组织开展本工程施工图设计文件审查。
事件2：2024年3月1日招标人收到某投标人对招标文件提出的异议，并于2024年3月5日按规定进行了答复，答复内容不涉及招标文件实质性内容改变，作出答复前招标工作正常进行。
事件3：监理合同签订时，招标人要求：
(1）在不增加费用的情况下，招标文件中规定的缺陷责任期监理服务期限延长一年；
(2）在监理合同中增加对监理人员现场考勤的内容。
事件4：A单位代表中标联合体与招标人签订了监理合同，现场设立了监理机构，合同约定牵头方A单位就中标项目向招标人承担全部责任。
事件5：由于承包人原因导致穿越河道的输水管道施工进度延迟，延迟期间遭受了经确认为不可抗力的超标准洪水。洪水过后，监理机构要求对质量有疑问的管道基础回填进行重新检验，检验结果合格。承包人据此向监理机构提出以下索赔申请：
(1）已运至施工现场的材料损失费用30万元；
(2）承包人设备损坏费用15万元；
(3）赶工措施费用40万元；
(4）基础回填质量重新检验费用5万元。
问题： 
1．指出事件1中招标公告及招标文件内容的不妥之处，并说明理由。
2．指出事件2中招标人做法的不妥之处，并说明理由。
3．指出事件3中招标人要求的不妥之处，并说明理由。
4. 指出事件 4中联合体签约的不妥之处，并说明理由。
5．事件 5 中监理机构审核确认的承包人索赔金额应为多少？说明理由。