A 安提戈涅的辩解依据的是，永恒不变的自然法对实在法具有更高效力 B 国王的处罚理由是公共利益，为了城邦的安定，必须用法律维持秩序 C 恶法非法是法律实证主义的基本观点 D 非实证主义者都是以内容的正确性作为法的概念的唯一定义要素

A 法律着眼于未来，它可以超越社会的需要而创造或改变社会 B 法官对于已经发生的案件进行判决时，不得考虑以“未来”为参照 C 已经发生的事实无法改变，因此法律只能着眼改变“未来” D 法律的制定和实施要着眼于未来，不能局限于过去的经验

A 某县县长甲为招商引资，促进当地经济发展，为诸多外商投资项目精简手续，提供优惠政策。后一些老板听闻其退休后，为感谢甲在任时提供的诸多便利，向其赠送若干贵重财物，但双方在甲退休前均未约定，故甲不构成受贿罪 B 某市市长乙带团前往国外考察，考察期间接受了当地官员赠送的名贵手表一块，按照国家规定应当交公，但乙因十分喜爱该手表并未交公，乙构成贪污罪 C 某局副局长丙负责该局办公大楼重建的招标工作，老板钱某送给丙10万元请求丙在招标过程中同等条件下优先采用其生产的合格产品，因钱某谋取的是正当利益，故钱某不构成行贿罪 D 某国有企业出纳员丁，借管理单位备用资金之便，以假账方式虚构了50万元的资金用途，本想等一段时间之后无人发现便将资金转走。不料，单位进行突击审计，丁的行为被审计人员发现，因丁并未实际转移该笔资金，故丁构成贪污罪未遂

A 协助他人实施组织卖淫犯罪 B 煽动他人颠覆国家政权 C 有査禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚 D 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重

A 甲强奸他人，导致女方宫外孕，丧失生育能力。甲的强奸行为与重伤结果有因果关系 B 乙欲杀害7岁的王五，遂将其打“死”，但王五只是昏迷，王五的母亲见到昏迷的王五，虽然知道孩子未死，但拒绝送医，后王五死亡。乙成立故意杀人罪的未遂 C 丙在网上人肉他人，导致他人精神失常，丙对结果不承担责任 D 丁将张三打死后，为了泄愤又将“尸体”的头颅割下。后查明，张三系被割头而死。对于丁应当以故意杀人罪和侮辱尸体罪数罪并罚

A 甲修改某知名网站的域名解析服务器指向，强制用户偏离目标网站或网页进入指定网站或网页，使得访问某知名网站的网友自动访问其所设立的赌博网站，甲的行为触犯破坏计算机信息系统罪 B 乙欠丙赌债20万元，丙获悉乙的房屋已被其协议卖与他人，便与乙恶意串通伪造借条，多写借款金额。后丙持伪造的借条以乙因生意经营向其借款20万元不予归还为由，向人民法院提起民事诉讼，要求乙归还借款，乙配合作虚假陈述。法院立案后，丙觉得不妥，又撤回诉讼。乙丙构成虚假诉讼罪的共同犯罪 C 乙向甲借款100万元，到期后一直未能归还。甲以乙岀具的真实欠条作为证据向法院提起民事诉讼，请求乙归还欠款。乙伪造甲的收款凭证应诉，使法院信以为真。由于乙没有提起虚假的民事诉讼，所以不构成虚假诉讼罪，但构成诈骗罪 D 甲销售改号软件，改号软件可以显示任意修改的号码，可以显示110等，造成多人被骗，甲的行为构成非法利用信息网络罪

A 非法持有毒品罪 B 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 C 窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪 D 包庇毒品犯罪分子罪

A 在必要的时候，侦査人员可以指派或者聘请具有专门知识的人主持勘验、检査 B 勘验、检査时，必须出示勘査证，否则，该勘验、检査笔录不得作为定案的根据 C 勘验、检査时，必须有见证人到场，否则，该勘验、检査笔录不得作为定案的根据 D 对侦査实验的过程，公安机关应当进行录音录像

A 监狱监管人员吊打被监管人，致其骨折 B 非法拘禁被害人，大力反扭被害人胳膊．致其胳膊折断 C 经本人同意，摘取17周岁少年的肾脏1只，支付少年5万元补偿费 D 黑社会成员因违反帮规，在其同意之下，被截断1截小指头

A 行政机关发布的信息应当真实，这是程序正当原则的要求 B 信赖利益保护原则仅保护当事人对合法授益行政行为产生的信赖利益 C 信赖利益保护的要求意味着行政机关的行为一旦作出就不得改变 D 因法定事由需要撤销、废止或者变更行政决定的，应当对相对人因此而受到的财产损失予以赔偿