A 美国法学家庞德明确地将法律职业定义为一群人从事一种有学问修养的艺术共同发挥替公众服务的精神；虽然附带地以它谋生但仍不失其替公众服务的宗旨 B 德国学者马克斯.韦伯则认为法律共同体是由某种共同的特质维持或形成的其成员间因共识而达成协议的群体，其特征是具有同质性 C 一个国家的法律职业人员必然要服从于这个国家的政治要求，体现统治阶级的根本利益，因此，不同法律职业人员之间道德的具体要求是相同的 D 我国法律职业道德的基本原则主要包括：忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律；以事实为根据，以法律为准绳；严明纪律，保守秘密；互相尊重，相互配合；恪尽职守，勤勉尽责以及清正廉洁，遵纪守法

A 法律职业道德的基本原则可以直接作为确定法律职业人员具体职业责任的法律依据 B 法律职业道德既约束法律职业人员的业内行为，也约束法律职业人员的业外行为 C 由于法律职业道德基本原则是共同的，它们就构成法律职业人员共同遵循的基本要求 D 在不同的社会制度中，法律职业道德基本原则的要求有不同的内容

A 如果甲、乙在缓刑考验期间又犯罪的，应当撤销缓刑，数罪并罚 B 在缓刑期间可同时禁止甲、乙进入网吧，但不得超过36个月 C 对两人应当从轻或减轻处罚 D 对两人适用罚金最低分别不少于1000元

A 某小学董事长王某以该校资金紧张为由，向张某提出想从张某所在的村委会贷款200万元，月息为0．8％，张某在与村委会其他成员商议后一致同意的情况下，安排村委会出纳柴某将村里的征地补偿款共210万元借给该小学使用，约定月利息为0．8％。案发时仍有111．5万元尚未归还。张某不构成挪用公款罪 B 乙向国有公司会计甲谎称借用公司100万元用于购房首付，3个月后归还。实际乙并没有归还的意思，得到100万后乙立马逃之夭天。乙构成诈骗罪，甲因受骗不构成挪用公款罪 C 甲挪用公款10万元用于其他活动，发觉犯罪事实将要暴露，为了逃避法律追究而潜逃，甲构成挪用公款罪 D 白某身为国有企业负责人，利用职务之便以打白条的形式从单位借款39万元．其最初在主观上准备以后归还。后为应付上级检查，白某虚开发票8张，并作了一套假账，掩盖了借款事实，将所借公款予以冲减，并将该账簿一直沿用至今长达三年，至案发白某仍未归还所借的39万元。白某构成挪用公款罪

A 对单位犯罪的处罚，实行双罚制，既处罚单位，也处罚直接责任人员，也存在只处罚直接责任人员、不处罚单位的情形 B 单位犯罪在主观上可以是过失 C 我国刑法典中既存在自然人和单位都可以构成的犯罪，也存在只能由自然人构成的犯罪，但不存在只能由单位构成的犯罪 D 单位涉嫌犯罪后，若被其主管部门宣告破产，此时直接追究直接责任人员的刑事责任

A 脱逃罪的主体必须是被关押的罪犯 B 徇私舞弊不征、少征税款罪的主体是税务机关工作人员 C 帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员 D 故意泄露国家秘密罪通常由国家机关工作人员构成，但非国家机关工作人员也可构成该罪

A 行为人甲盗窃他人车牌后，告知车牌主人乙如果支付5000元即可返还车牌，该行为构成敲诈勒索罪 B 甲的女儿已经失踪两天，甲担心很可能被拐骗或绑架。乙听说了这个消息，于是给甲打电话，冒充绑匪，让甲交出5万元赎金，否则就撕票。甲于是按照乙的要求将5万元交至乙指定的地点。由于并不存在真实的、直接的恶害，乙不成立敲诈勒索罪 C 甲等人以征用土地补偿过低为由，以堵井口、公路，让煤矿无法正常生产，把煤矿搞垮，提几十斤汽油焚灭煤矿等语言相威胁，迫使被害人支付了各种赔偿款、补偿款12万元，该赔偿数额合理。甲构成敲诈勒索罪 D 甲乙丙素不相识，为谋取非法利益，乙安排丙偷拍丁与甲的性爱视频。后乙以丙男友发现并要闹事为由，以“借”为名向甲提出“借款”30万元。甲担心不雅视频曝光，在明知其被乙设局敲诈的情况下，“借款”30万元给乙。借款到期后，乙并未归还。乙成立敲诈勒索罪

A 陈某驾驶货车在高速公路上正常行驶，张某醉酒后严重超速驾驶小型客车追尾陈某的车辆，张某当场死亡，陈某驾车逃逸。交警部门认定陈某负主要责任，张某负次要责任。陈某构成交通肇事罪 B 韩某酒后驾驶将徐某撞倒，为逃避法律追究，其将徐某转移到某栋废楼后逃逸，徐某未得到及时救助而死亡。韩某成立交通肇事后逃逸致人死亡 C 钱某驾车不慎将丁某撞倒，钱某下车查看并将丁某扶至路边，交谈10分钟后，两人都觉得无大碍，丁某同意钱某离开。当天下午，丁某因腹膜后出血引发失血性休克死亡。钱某成立交通肇事后逃逸 D 梁某为某客船所有人，对客船有管理职责，在改造客船后未经检验，就指使不具有驾驶资格的周某等人投入营运，造成重大沉船事故致多人死亡。梁某成立交通肇事罪

A 对诈骗罪可以适用认罪认罚从宽制度，但对故意杀人罪不可以适用认罪认罚从宽制度 B 若甲在侦查阶段和起诉阶段拒绝认罪认罚，在审判阶段表示认罪认罚，法院不得对甲适用认罪认罚从宽制度 C 若甲对诈骗罪认罪认罚，但对故意杀人罪拒绝认罪认罚，则不得对甲适用认罪认罚从宽制度 D 甲认罪认罚的，法院不得判处其死刑

A 只有法院可以适用裁定 B 对任何裁定，都可以通过上诉或者抗诉的方式进行救济 C 对法院作出的犯罪嫌疑人逃匿案件违法所得的没收裁定，不能通过上诉或者抗诉的方式救济 D 精神病强制医疗程序的审限，参照公诉案件第一审普通程序和第二审普通程序的审限执行