分析

问答题 2016年,甲公司、乙公司与张某在A市共同出资设立丙卫浴有限责任公司(以下简称“丙公司”),注册资本为1000万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为5:4:1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018年,丙公司发生如下事项:
(1)5月,张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决,甲公司同意,乙公司不同意,股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。
(2)下半年,产品销售额持续下降,丙公司调查发现:非职工代表担任的公司董事田某于2017年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司(以下简称“丁公司”),并负责丁公司的生产经营;由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几,致使丙公司产品销售额下降,丙公司董事会遂作出决议:①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有;②撤销田某公司董事职务。
要求:
根据上述资料和公司法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。
【问题1】丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定?简要说明理由。
【问题2】丙公司董事会的决议①是否符合法律规定?简要说明理由。
【问题3】丙公司董事会的决议②是否符合法律规定?简要说明理由。

正确答案
1.符合法律规定。根据规定:①公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东(大)会决议;接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。②股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,但公司章程另有规定的除外。
2.决议①符合法律规定。根据规定,公司董事、高级管理人员不得未经股东(大)会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;公司董事、高级管理人员违反前述规定所得的收入应当归公司所有。
3.决议②不符合法律规定。根据规定,选举和更换由非职工代表担任的董事、监事,属于股东(大)会的职权。
查看解析

相关试题

单选
11周岁的张某未事先征得法定代理人的同意,将其价值3000元的学习机赠送给同学李某。该赠与的效力为( )。
A 可撤销 B 有效 C 无效 D 效力待定
查看
单选
根据民事法律制度的规定,下列关于诉讼时效期间届满法律效力的表述中,不正确的是( )。
A 诉讼时效期间届满后,权利人丧失胜诉权 B 诉讼时效期间届满后,实体权利本身归于消灭 C 诉讼时效期间届满后,当事人起诉的,人民法院应当受理 D 诉讼时效期间届满后,当事人自愿履行义务的,不受诉讼时效限制
查看
单选
下列关于子公司法人资格和民事责任承担的表述中,符合公司法律制度规定的是( )。
A 子公司具有法人资格,独立承担民事责任 B 子公司不具有法人资格,其财产不足以清偿的民事责任,由母公司承担 C 子公司不具有法人资格,其民事责任由母公司承担 D 子公司不具有法人资格,应与母公司共同承担民事责任
查看
单选
甲居民企业为软件生产企业,2018年度甲居民企业实际发生的合理工资薪金总额为5000万元,发生职工教育经费支出625万元,其中职工培训费用支出200万元。甲居民
A 400 B 425 C 625 D 600
查看
单选
2018年度甲居民企业利润总额为1000万元,实际发生研发费用支出800万元。该研发费用未形成无形资产计入当期损益,甲居民企业在计算2018年度企业所得税应纳税
A 600 B 800 C 120 D 1400
查看
单选
甲公司为增值税小规模纳税人,2019年第2季度销售自己使用过的货车1辆,开具增值税普通发票,取得含增值税销售额309000元;销售自己使用过的包装物一批,取得含
A 9600 B 6000 C 6600 D 600
查看
单选
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同,双方约定合同成立地点在上海,但实际情况是,甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章。根据合同
A 北京 B 广州 C 深圳 D 上海
查看
单选
根据企业所得税法律制度的规定,居民企业取得的下列收入中,属于不征税收入的是( )。
A 财政拨款 B 国债利息 C 存款利息 D 捐赠收入
查看
单选
下列各项中,属于《合同法》调整范围的是( )。
A 陈某与张某签订的收养协议 B 赵某与乙公司签订的租赁合同 C 王某与钱某签订的子女监护权协议 D 甲公司与李某签订的劳动合同
查看
单选
甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是( )。
A 当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效 B 该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理 C 该仲裁条款无效 D 该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理
查看
刷题小程序
中级经济法题库小程序