案例题 某市大学城园区新建音乐学院教学楼，其中中庭主演播大厅层高5.4m，双向跨度19.8m，设计采 用现浇钢筋混凝土井字梁。施工过程中发生如下事件：
事件一：模架支撑方案经施工单位技术负责人审批后报监理工程师签字，监理工程师认为其支撑高度超过5m，需进行专家论证。
事件二：按监理工程师提出的要求，施工单位组织成立以企业总工程师、监理工程师、设计单位技术负责人、聘请的外单位相关专业专家共计7人组成专家组，对模架方案进行论证。专家组提出口头论证意见后离开，论证会结束。
事件三：在演播大厅屋盖混凝土施工过程中，因西侧模板支撑系统失稳，发生局部坍塌，使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面向西侧流淌，致使整个楼层模架全部失稳而相继倒塌。整个事故未造成人员死亡，重伤9人，轻伤14人，直接经济损失1290余万元。事故发生后，有关单位立即成立事故调查小组和事故处理小组，对事故的情况展开全面调查，并向相关部门上报质量事故调查报告。
【问题】
1.事件一中，监理工程师的说法是否正确？为什么？该方案是否需要进行专家论证？为什么？
2.指出事件二中的不妥之处，并说明理由。
3.事件三中，按造成损失的严重程度划分应为什么类型事故？给出此类事故的判定标准。
4.除坍塌外建筑业最常发生的五种事故还有哪些？