分析

案例题某新建住宅工程，地下2 层，地上12 层，基底设计标高为-9.0m。基坑侧壁安全等级为二级，基坑施工采用土钉墙支护。
施工前，施工单位编制了《土钉墙边坡支护方案》，部分内容为：（1）墙面垂直高度与水平宽度的比值为1：0.15；（2）土钉水平间距和竖向间距均为3m；（3）土钉倾角为25°；（4）喷射混凝土面层采用C20 混凝土。并附有土钉墙剖面示意图（图1-1）。监理工程师在审查方案时发现诸多不妥之处，要求施工单位进行修改。

图1-1 土钉墙剖面图

图1-2 脚手架托撑
修改后的专项方案通过相关审批审查手续后，建设单位组织召开专家论证会，参会人员包括建设单位项目负责人和施工单位项目负责人、项目技术负责人等。设计单位项目技术负责人以专家身份参会。
主体结构施工阶段，施工单位搭设了落地式钢管脚手架，立杆直径为42mm，安全检查中发现脚手架托撑设置不合理，如图1-2 所示。脚手架安装就位后，项目部及时进行检查和验收，配备检查工具如表1-1 所示：
表1-1 脚手架检查工具一览表

问题：
1.请指出图1-1 中①②③④代表的名称？指出《土钉墙边坡支护方案》中的不妥之处，并说明理由。
2.指出专家论证会组织形式的错误之处，说明理由。除背景中人员外，施工单位还有哪些人员应参加专家论证会？
3.写出脚手架检查工具表格中A、B、C、D 代表的信息内容。
4.针对脚手架托撑搭设不合理之处，写出正确做法。

正确答案

1.（1）①土钉、②混凝土喷射面层、③基坑底面、④钢筋网。
（2）不妥之处一：墙面垂直高度与水平宽度的比值为1：0.15。
理由：土钉墙墙面坡度不宜大于1：0.2。
不妥之处二：土钉水平间距和竖向间距均为3m。
理由：土钉水平间距和竖向间距宜为1～2m。
不妥之处三：土钉墙倾角为25°。
理由：土钉墙与水平面夹角宜为5°～20°。
2.（1）错误之处一：建设单位组织召开专家论证会。
理由：应当由施工单位组织召开专家论证会对专项施工方案进行论证。错误之处二：设计单位项目技术负责人以专家身份参会。
理由：与本工程有利害关系的人员不得以专家身份参加专家论证会。
（2）施工单位还应参加的人员有：施工单位技术负责人或授权委派的专业技术人员、专项施工方案编制人员、项目专职安全生产管理人员及相关人员。
3.A：检查扣件拧紧力度（或脚手架连接螺栓的紧固程度）。
B：检查钢管搭设长度或搭设高度。
C：水平尺。
D：检查剪刀撑与地面的倾角。
4.脚手架可调底座和可调托撑调节螺杆插入脚手架立杆内的长度不应小于150mm,调节螺杆插入的立杆钢管直径为42mm 时，伸出长度不应大于200mm。

查看解析

相关试题