案例题 甲公司是一家非上市公司，主要从事新能源汽车清洁能源电池领域的技术开发和产品生产销售。公司成立于20×1年，目前还处于初创期，研发经费投入大，公司尚未实现盈利。甲公司拟进行增资扩股，委托资产评估机构对甲公司的股东全部权益价值进行评估。评估基准日为20×4年12月31日，价值类型为市场价值。
资产评估师在采用上市公司比较法进行价值评估时，对A股新能源动力系统行业的所有上市公司进行了比较分析，发现乙、丙、丁、戊4家上市公司与甲公司主营业务比较相似。20×4年度甲、乙、丙、丁、戊5家公司相关信息如下表所示。
表1甲公司与相关上市公司财务信息一览表
金额单位：万元

注：此表数据为经过处理的模拟数据，非企业真实数据。
上表中非经营性资产、溢余资产和非经营性负债的调整不涉及净利润的变动，所有者权益不含少数股东权益。
乙、丙、丁、戊4家上市公司在20×4年12月31日的股票数量和股票交易价格如下：
表2相关上市公司市值信息统计表

20×4年10－12月，新能源动力系统板块的股票市场行情比较平稳，乙、丙、丁、戊4家上市公司股票交易价格基本稳定。甲公司与乙、丙、丁、戊4家上市公司的价值比率差异打分表如下：
表3甲公司与相关上市公司差异打分统计表

新能源动力系统类上市公司在20×4年12月31日，缺乏流动性折扣为30%，控制权溢价为35%。
要求：
1.如果从乙、丙、丁、戊4家上市公司中选择三家作为甲公司的可比公司，分析说明哪三家公司最合适？
2.如果采用收入价值比率作为本次评估的价值比率，分析说明市销率（P/S）和销售收入价值比率（EV/S）哪个价值比率更合理。
3.结合甲公司与乙公司在各方面的差异，计算乙公司20×4年12月31日修正调整后的市净率（P/B），并考虑各项折价和溢价因素，计算甲公司股东全部权益价值。
4.结合甲公司和乙公司各方面的差异，计算乙公司20×4年12月31日经修正调整后的销售收入价值比率（EV/S），并考虑各项折价和溢价因素，计算甲公司股东全部权益价值。