首页
考研
最新考研题库
中外美术史23新版
建筑类
二级建造师
一级建造师
一级造价工程师
监理工程师
安全工程师
一级消防工程师
消防设施操作员
医学类
主治类
执业药师
护师(初级)资格证考试
主管护师(中级)资格证考试
护士资格证考试
医师类
中药学类
金融类
基金从业资格
银行从业资格
证券从业资格
期货从业资格
银行招聘考试
财会类
初级经济师
中级经济师
初级会计师
中级会计师
注册会计师
税务师
资产评估师
教师类
中学教师笔试
小学教师笔试
幼儿教师笔试
幼儿结构化面试
幼儿专业面试
中小学结构化面试
学历提升
成考(专升本)
成考(高起本、高起专)
自考
网校课程
登录
注册好礼
我的主页
我的提问
我的回答
退出
当前位置:
首页
>
资产评估基础
>
案例题 某资产评估公司2014年出具的《甲股份有限公司委托进行乙公司“A工艺”专利技术减值测试项目评估报告》,在评估假设
分析
案例题 某资产评估公司2014年出具的《甲股份有限公司委托进行乙公司“A工艺”专利技术减值测试项目评估报告》,在评估假设和限制条件中披露:“(1)本次评估是在丙公司2011年5月出具的可行性研究报告基础上进行的,如该可研报告中列示的数据与未来的投资规划及经营情况差异较大,应调整本次评估结论;(2)目前运用本次评估所涉专利生产的产品至今没有投产,尚处于前期建设阶段,本次评估假设2015年达到生产负荷的70%、2016年达到生产负荷的90%、2017年及以后生产满负荷运行,如实际生产负荷与评估假设生产负荷偏差过大,则本评估结论不成立。”
正确答案
(1)重要参数来源于可研报告,但没有对可研报告的合理性进行分析;(2)2014年出具的评估报告使用2011年的可研报告不恰当;(3)从报告后面的披露来看,评估假设的时间已经和可研报告有较大差异,两个假设条件本身存在互相矛盾。问题:根据以上所述内容,指出不恰当之处,并说明理由。
查看解析
搜索
相关试题
刷题小程序
热门试卷