案例题 某工业园区位于西南某中等城市以南4km处近郊工业园区规划范围内，工业园区目前尚无热电厂，现有的用热企业11家均采用自备锅炉供热，共设自备锅炉20台，目前锅炉总容量为93t/h，烟尘排放量333t/a、SO2排放量1650t/a、炉渣排放量6万t/a。
　　该园区热电站建设项目已列入经批准的城市供热总体规划，热电站设计规模为130t/h锅炉2台、25MW汽轮发电机组1台，同步建设相应供热规模的热网以及配套的公用工程、输煤系统，同时淘汰现有分散自备锅炉。热电站最大供热能力130t/h，总热效率60%、热电比355%。热电站采用循环流化床锅炉，汽轮机组为抽气凝汽式。厂址位于丘陵地区，属空气质量功能二类区，年主导风向为北风。厂区西隔一条道路与河流A（主要功能为工业、渔业、航运、灌溉，多年平均流速12.6m/s，平均水深3m，河宽3m。）相邻，北接河流B（主要功能为灌溉），东、南两面为规划工业用地，东厂界距最近的村庄A约250m。灰场位于厂区东南侧约1km的干沟内，地下水埋深约1m，灰场西南侧距最近的村庄B约300m。
　　锅炉年利用小时数为6000h，采用石灰石—石膏湿法脱硫技术，脱硫效率＞90%，SO2排放浓度80mg/m3、排放量0.028t/h；采用除尘效率大于99.9%的布袋除尘器，烟尘排放浓度20mg/m3、排放量0.007t/h；采用SCR法脱硝技术，脱硝效率＞75%，NOx排放浓度98mg/m3、排放量0.035t/h。烟囱高120m，距厂界最近距离80m。经预测，SO2最大地面浓度为15.11μg/m3，SO2地面浓度均小于标准限值的10%；PM10最大地面浓度为3.78μg/m3，PM10地面浓度均小于标准限值的10%；NO2最大地面浓度为18.536μg/m3。厂区采用直流供水系统，取水自西侧河流A（河流B为备用水源），排水入西侧河流A；直流循环水（温排水）排放量约5930m3/d，经预测，温排水造成河流A周平均最大温升为2.2℃；一般废水排放量为449m3/d，处理达标后由厂内总排口排入西侧河流A。项目采用灰渣分除、干出灰方式，预计灰渣产生量约78120t/a，其中渣量35160t/a，灰量42960t/a，目前已与建材、砖瓦厂签订灰渣综合利用协议，协议利用率100%，经分析，该项目灰渣属Ⅱ类一般工业固体废物。
　　根据上述资料，回答下列问题。
1.该项目厂区和灰场选址从环保角度看是否合理？请说明理由。
2.判定该项目大气、地面水评价等级，并给出判定依据。
3.从已给资料看，该项目明显不能满足达标排放要求的是哪一点？
4.该项目大气总量控制是否满足要求？

正确答案

1.从环保角度看，该项目厂区选址合理，灰场选址不合理。原因如下：
　　（1）国家禁止在大中城市城区和近郊区、建成区和规划区新建燃煤火电厂，但以热定电的热电厂除外，该项目虽位于中等城市近郊，但属于以热定电的热电厂，故不在禁令之列；热电厂位于城市主导风向下风向，有利于大气污染物的扩散，故热电厂厂区选址从环保角度看是合理的。
　　（2）该项目灰渣属第Ⅱ类一般工业固体废物，应满足《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB 18599—2001）有关选址要求。该项目中灰场虽位于工业区和居民集中区主导风向下风侧，但灰场西南侧距最近的村庄B约300m，不能满足“厂界距居民集中区500m以外”的要求；灰场地下水埋深约1m，不符合“天然基础层地表距地下水位的距离不得小于1.5m”的要求。故灰场选址从环保角度看是不合理的。
2.根据《环境影响评价技术导则》（HJ/T2.1～2.3—2011）中评价工作分级划定办法，该项目大气、地面水评价等级均为二级，具体判定依据如下：
　　（1）大气
　　选择SO2、NOx为废气主要污染物，计算其最大地面浓度占标率Pi：

取污染物中Pi最大者NOx，则Pmax=PNO2＝9.268％＜10％。故大气评价等级确定为三级。
　　（2）地面水
　　该项目废水排放量Q＝6379m3/d，5000m3/d＜Q＜10000m3/d；污染物为非持久性污染物和热污染，污染物类型数为2，水质复杂程度为中等；河流A多年平均流速12.6m/s，属中河；河流A主要功能为工业、渔业、航运、灌溉，水质应依据最高类别功能划分为Ⅲ类。根据《导则》表2，本项目地面水环境影响评价等级为二级。
3.虽然一般废水处理达标后排放，但温排水造成河流A周平均最大温升为2.2℃，不符合《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）表1中对水温的要求：“人为造成的环境水温变化应限制在周平均温升≤1℃。”
4.（1）该项目投产后将淘汰园区内现有企业自备的燃煤锅炉，实现集中供热。淘汰自备锅炉20台，削减SO2排放量1650t/a、削减烟尘排放量333t/a。按锅炉年利用小时数6000h计，该项目SO2排放量0.028t/h，折合为168t/a；NOx排放量0.035t/h，折合为210t/a。
　　（2）该工程在保证除尘、脱硫设施正常运行的条件下，SO2排放削减量为1482t/a，烟尘排放削减量为291t/a；该工程上马后还可以减少供热区域其他小型锅炉的建设。因此该工程的实施有利于减少开发区大气污染物的排污总量，符合“增产减污”的总量控制要求。