案例题 某铜矿位于中南部某省低山丘陵区，矿区面积0.375 km2，开采标高+55~+320 m,矿石类型主要为黄铜矿(CuFeS2)，含少量硫砷铜矿(CuAsS4)， 脉石主要为石英、钾长石。矿山现有200t/d (6.6万ta)采选工程，包括地下开采巷道、地面采矿工业场地(内有主井、副井各1口及临时废石场1座)、风井工业场地(内有回风井1口)、选矿厂(位于采矿工业场地西北侧的矿区边界)、尾矿库(位于选矿厂南侧1.1 km的山谷内)和集中办公生活区，地面设施占地25.05 hm2。矿山地下采出的铜矿石由主井提升至地面筒仓暂存后转入选矿厂，经碎磨后加入丁黄药等药剂浮选产出铜精矿产品。现有工程井下涌水量563 m'/d,经中和沉淀处理后优先回用于生产，剩余255 m2/d外排西边河(外排水质见下表)，西边河傍矿区西侧边界由南向北流过。选矿产生的含固率55%的尾矿浆由1.6km长压力管道送往尾矿库，尾矿浆在库内沉淀后，澄清水通过溢流井排出尾矿库并全部回用于选矿生产。集中办公生活污水生化处理并消毒后用于矿区绿化，不外排。现有工程采矿废石露天堆存于副井旁的临时废石场，定期送建材厂综合利用，废石场仅设有拦挡坝。现有尾矿库总库容136万m3,剩余库容103万m3,尾矿浆于主坝前均匀排入尾矿库，在库内自然沉积形成堆体和干滩面。2018 年年底，该省公告该矿区所在区域列入落实“水十条”实施区域差别化环境准入的管控区域，该区域的矿产资源开发项目执行水污染物特别排放限值。



矿山计划依托现有工程，通过新建深部盲主井和盲风井，改造提升设备，扩建选矿设施实现采选扩能。新建尾矿充填站实现部分尾矿充填井下采空区，进而延长尾矿库原服务年限;为缓解废石外运不畅暂存压力，扩能工程拟在采矿工业场地以北的山坳处新建1座废石场，库容2万m3,需新征占地35 hm2。矿山扩能后矿区范围不变，开采深度延伸到-500 m,总采选规模500 vd (16.5 万ta)，可继续服役17.7a。扩能工程实施后，矿山井下涌水正常产生量2441 m3/d,采用三级接力排到地面中和沉淀处理后，905 m3/d回用于采选生产，剩余1 536 m3/d依托现有排放口外排西边河。扩能工程选矿尾矿浆先送尾矿充填站分级，其中粗粒尾矿与水泥混合后胶结充填井下采空区，剩余含固率40%的细粒尾矿浆(干重6.8万t/a)送现有尾矿库。扩能工程建成后，尾矿浆澄清水、生活污水仍然回用，不外排。

西边河矿山所在河段不涉及饮用水水源保护区等水环境保护目标，评价技术.单位判定扩能工程地表水环境影响评价等级为一级; 在地表水评价范围内有一处民采铜矿废水排放口，为保障区域水环境质量，政府已将该铜矿列入关停计划。矿区土壤类型包括红壤、紫色土，主要植被为次生马尾松林和人工杉木林;评价技术单位判定扩能工程涉及土壤环境生态影响与污染影响，其中污染影响型评价工作等级为一-级,在矿区下游河道宽缓带两侧有少量水稻田位于土壤评价范围内。为掌握经尾矿充填站分级后排入尾矿库的细粒尾矿浆固废属性，评价技术单位提出在扩能工程投产后重新取样进行浸出毒性试验的要求。


1.指出现有工程存在的生态环境问题，并提出“以新带老”措施。
2.本扩能工程地表水环境影响评价工作等级判定是否正确?并说明理由。
3.指出开展正常工程下的地表水环境影响预测需调查的水污染源。
4.按污染影响型，给出本扩能工程土壤环境现状监洲布点位置和布点类型。
5.给出扩能工程投产后尾矿进行漫出毒性试验的取样位置、取样方式及推荐采用的浸提剂。