案例题 案例分析题：根据所给材料回答问题。
作者Y创作的长篇小说《海啸》出版后，画家F写信给Y，称其欲将小说改编成连环画交付出版，请求Y授权。不久，Y回信表示同意。F在改编中为了“抓住读者眼球”，对小说内容作了很大改动：把作为主要人物之一的女英雄、土改工作组组长张梅改写成一个时常卖弄色相的轻佻女子，对其他情节和人物也作了有违原作意思的调整、改动。2000年，全部稿件完成，F未与Y联系就将之投到专门出版美术图书的H出版社，并应H出版社要求随稿件附上了Y同意授权的信件。H出版社进行三级审稿后与F签订了出版合同。在出版过程中，H出版社曾对稿件的文字表述方式和画面作有少量修改，并得到F的认可。2001年9月，连环画《海啸》出版，其封面和扉页应F的要求标明“本书根据Y的同名长篇小说改编，F改编”。不久，H出版社因看好《海啸》的市场走势，打算利用连环画中的一些画面配上故事朗诵和背景音乐制作成VCD音像读物出版。为能与背景音乐和画面展现时间相匹配，拟将连环画中过于简短的叙述文字换成小说原文。H出版社在与F结算其应得的稿酬时向他完整地谈了这一设想，并说明与朗诵者和背景音乐著作权人均已经达成协议，只需F同意授权就可以开始制作。F表示完全同意H出版社的做法，并与其签订了合同。H出版社以“出版配合本版出版物的音像制品”为由向出版行政部门办理相应手续后，于2002年4月出版发行其自行制作的VCD音像读物《海啸》。光盘表面和外包装上，只印有与连环画面封所用字体相同的“海啸”“H出版社出版”及作者、责任编辑、版号、定价项，其中定价和责任编辑姓名都与连环画不同，Y和F则分别作为小说作者和绘画作者署名。H出版社一直未与Y本人联系。Y直到2002年7月在书店购得连环画《海啸》和VCD音像读物《海啸》后才知道自己的作品已经被改编出版。他阅读后对H出版社和F的做法非常不满，遂将他们告上了法庭。
问题一：本案中H出版社侵犯了Y的著作权的行为有哪些？请作选择回答。
A．连环画稿酬只付给F而未付给Y
B．出版发行有违原作意思的连环画《海啸》
C．连环画和VCD音像读物的作者署名方式不一致
D．出版发行了VCD音像读物
E．将Y的作品名称用于不同类型出版物
问题二：为什么问题一中所述H出版社的某项或某几项行为侵犯了Y的著作权？请分别简要说明理由。
问题三：本案中H出版社违反了出版行政管理法规的行为有哪些？请作选择回答。
A．出版VCD音像读物未报文化部批准
B．VCD音像读物及其外包装上所印的内容不符合规定
C．为VCD音像读物和连环画安排不同的责任编辑
D．自行制作VCD音像读物而未委托持有《音像制品制作许可证》的单位制作
E．VCD音像读物标有与连环画不同的定价
问题四：为什么问题三中所述H出版社的某项或某几项行为违反了出版行政管理法规？请分别简要说明理由。
问题五：本案中F的侵权行为有哪些？请作选择回答。
A．对小说原作的内容作了很大改动
B．署名时没有将Y列为合作作者
C．在选择出版社时没有征求Y的意见
D．未征得Y同意就认可H出版社对连环画稿件作的修改
E．完全同意H出版社出版VCD音像读物
问题六：为什么问题五中所述F的某项或某几项行为侵犯了Y的著作权？请分别简要说明理由。