分析

案例题简答题：下列推理是否正确，为什么？
（1）凡正确三段论都是有三个词项的，这个三段论是有三个词项的，所以，这个三段论是正确三段论。
（2）所有党员都要遵纪守法，我不是党员，所以，我不要遵纪守法。
（3）如果患急性肠胃炎，则肚子痛，小王肚子痛，所以，小王患了急性肠胃炎。
（4）只有适度的阳光，植物才能实现光合作用，现有适度的阳光，所以，植物必能实现光合作用。
1.凡正确三段论都是有三个词项的，这个三段论是有三个词项的，所以，这个三段论是正确三段论。
2.所有党员都要遵纪守法，我不是党员，所以，我不要遵纪守法。
3.如果患急性肠胃炎，则肚子痛，小王肚子痛，所以，小王患了急性肠胃炎。
4.只有适度的阳光，植物才能实现光合作用，现有适度的阳光，所以，植物必能实现光合作用。

正确答案

1.不正确。理由：该三段论的中项“有三个词项的”在两个前提中都不周延，违反了三段论规则中的“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不当周延”的错误。
2.不正确。理由：该三段论的大项在前提中不周延，而在结论中周延，违反了三段论规则中的“在前提中不周延的项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项不当周延”的错误。
3.不正确。理由：该推理违反了充分条件假言推理中的“肯定后件不能肯定前件”的规则。
4.不正确。理由：该推理违反了必要条件假言推理中的“肯定前件不能肯定后件”的规则。

查看解析

相关试题