1.赵老太太因躲闪黄牛，而撞翻杜某的货摊的行为属于紧急避险。不应承担民事责任。
2.大王和小王的行为属于共同侵权行为，其应承担连带责任。
3.赵老太太受伤的费用可以向老王主张，也可以向大王和小王主张。《侵权责任法》第 八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者 管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人 追偿。
4.赵老太太可以向老王主张侵权赔偿，还可以向大王、小王主张侵权赔偿，如小王当 时才8岁，依据《侵权责任法》第九条第二款规定，教唆、帮助无民事行为能力人、限制民 事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能 力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。所以在小王的监护人未尽到监护责任时，赵老太太还可以向小王的监护人主张承担相应责任。
5.对于杜某货摊的损失应由引起险情的大王、小王共同承担。如果老王对其所有的黄 牛疏于管理的话，也要承担相应的补充责任。
