分析

案例题陈某是甲有限责任公司（下称“甲公司”）的股东，公司章程约定，陈某应于2024年7月31日前以价值100万元的M设备出资。陈某遂向乙合伙企业（下称“乙企业”）订购一台M设备，约定7月20日交付设备，若迟延交付设备需支付4万元违约金。陈某住所地为P县，乙合伙企业住所地为N县，约定的合同履行地为Q县。
7月20日，乙企业未按期交付设备，陈某催告乙企业交付，乙企业表示因核心配件缺失而无法交付。乙企业为支付违约金，向陈某签发一张现金支票，记载付款日期为2024年7月25日。
7月30日，陈某得知乙企业已经生产出M设备，要求乙企业继续履行合同，乙企业以已经支付违约金为由拒绝交付。因乙企业未交付设备，陈某未按期交付出资，甲公司未能按期生产。
8月10日，甲公司要求陈某及时履行出资义务，并就甲公司的损失进行赔偿。
8月15日，陈某聘请搬家公司到乙企业仓库强行运走一台M设备。
8月16日，乙企业更换合伙事务执行人后，向Q县法院起诉主张与陈某的合同无效。理由是前合伙事务执行人超越权限与陈某订立合同，陈某对合伙协议的限制不知情。
要求：根据上述资料，结合民事诉讼、公司、合伙企业、物权、合同、票据法律制度的规定，回答下列问题。
问题1:支票上记载的付款日期是否有效？并说明理由。
问题2:乙企业以已经支付违约金为由拒绝交付设备，是否符合规定？并说明理由。
问题3:陈某对强行拉走的设备是否享有所有权？并说明理由。
问题4:甲公司要求陈某赔偿损失是否符合规定？并说明理由。
问题5:乙企业向Q县法院起诉是否符合规定？并说明理由。
问题6:乙企业主张合同无效是否符合规定？并说明理由。

正确答案

问题1:支票上记载的付款日期无效。根据规定，支票限于见票即付，不得另行记载付款日期。另行记载付款日期的，该记载无效。
问题2:不符合规定。根据规定，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
问题3:陈某不享有所有权。根据规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。题目中，陈某找人强行取走设备，并非“出卖人交付动产”，因此陈某不能取得所有权。
问题4:符合规定。根据规定，股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。
问题5:不符合规定。根据规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。题目中，双方没有实际履行合同，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地Q县，因此乙企业向Q县法院起诉不符合规定。
问题6:不符合规定。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。题目中，陈某不知道合伙协议的限制，是善意第三人，因此合同有效。

查看解析