案例题 乙公司向甲公司购买设备，约定分12期付款，每期支付10万元，总价款为120万元。为了担保合同的履行，乙公司将M汽车抵押给了甲公司并办理了抵押登记，双方在抵押合同中约定抵押期间乙公司不得转让抵押物，且办理了抵押物禁止转让登记。乙公司支付了第一期的10万元价款后，甲公司向乙公司交付了设备。
为支付第二期10万元价款，乙公司签发了一张由丙公司承兑的商业汇票给甲公司予以支付。之后，甲公司将汇票背书转让给丁公司，并记载“不得转让”字样，但丁公司依然将票据背书转给了戊公司。
乙公司第三、四期款项均正常支付，但第五期和第六期共计20万元未支付，经甲公司催告后仍未支付。甲公司向人民法院起诉，要求乙公司一次性支付全部价款或者解除合同，同时主张实现对M汽车的抵押权。人民法院经调查发现，抵押期间乙公司已将M汽车卖给了庚公司，庚公司在购买时未对M车辆的登记事项作出确认，且购买后尚未办理过户登记。
乙公司经营恶化，持股12％的大股东提议召开临时股东会审议解散公司的决议。60％表决权的股东对该决议投了赞成票，10％表决权的股东投了反对票，30％表决权的股东弃权。股东会作出了解散公司的决议：
要求：根据上述资料和公司法律制度、票据法律制度、合同法律制度、物权法律制度的规定回答下列问题。
（1）戊公司能否向甲公司行使追索权?并说明理由。
（2）戊公司能否向乙公司行使追索权?并说明理由。
（3）甲公司是否有权要求乙公司一次性付清所有的货款，或者解除合同?并说明理由。
（4）若甲公司主张乙公司和庚公司的买卖合同无效，是否能得到支持?并说明理由。
（5）若甲公司主张M汽车仍归乙公司所有，能否得到支持?并说明理由。
（6）解散决议是否能够通过?并说明理由。