案例题 某井工煤矿设计生产能力为120×l04t/a,职工人数为1100人,其通风方法为抽出式,通风方式为中央分列式。矿井相对瓦斯涌出量为8.2m3/t,矿井绝对瓦斯涌出量为25m3/min,且经过检测鉴定，各个掘进工作面的绝对瓦斯涌出量均小于3m3/min,各采煤工作面的绝对瓦斯浦出量均小于5m/min。2020年1月25日该矿发生一起煤与瓦斯突出事故，该起事故是由2100石门掘进工作面揭露5号煤层时引发，突出的煤岩及瓦斯造成该班组7人死亡，附近10人受伤，直接经济损失达1235万元。该班组中的关某由于在上班途中，受到闯红灯的汽车撞击而受伤,未赶上当天的掘进作业，关某以此为由向该矿申请工伤，但矿方以其未上班为由予以拒绝。该起事故发生后，该矿依照规定向有关部门进行了报告并积极采取措施予以整改，在相应的石门揭煤工作面中采取局部防突措施，取得了一系列效果，之后该矿技术人员向矿领导提出应当建立煤与瓦斯抽采系统的建议，以从根源上解决瓦斯问题。但矿方考虑到成本等问题后，未予以同意。之后，相关安全检查部门也加大了对该矿的检查力度，要求该矿严格执行《煤矿安全规程》及《防治煤与瓦斯突出细则》中的有关规定，严格落实“两个四位一体”综合防突措施，该矿按照相关规定进行了积极整改，此后该矿未再发生煤与瓦斯突出事故。
根据以上场景，回答下列问题：
1.请判断关某受到的伤害是否为工伤，并说明认定为工伤的情形。
2.请判定该矿井的瓦斯等级并说明判定依据。
3.请简述在石门揭煤工作面可采取的局部防突措施。
4.请判定该矿井是否应建立瓦斯抽采系统，并说明哪些矿井必须建立瓦斯抽采系统。

1.
（1）关某应被认定为工伤。
（2）职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：①在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；②工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；③在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；④患职业病的；⑤因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；⑥在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；⑦法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
2.
（1）该矿的瓦斯等级为突出矿井。
（2）判定依据，具备下列条件之一的矿井为突出矿井：①在矿井井田范围内发生过煤（岩）与瓦斯
（二氧化碳）突出的煤（岩）层；②经鉴定、认定为有突出危险的煤（岩）层；③在矿井的开拓、生产范围内有突出煤（岩）层的矿井。该矿井发生过一起煤与瓦斯突出事故，故其瓦斯等级为突出矿井。
3.局部防突措施：
（1）预抽煤层瓦斯。
（2）排放钴孔。
（3）金属骨架。
（4）煤体固化。
（5）水力冲孔。
4.
（1）该矿井必须建立地面永久抽采瓦斯系统。
（2）建立抽采瓦斯系统的矿井条件如下:突出矿井必须建立地面永久抽采瓦斯系统。有下列情况之一的矿井，必须建立地面永久抽采瓦斯系统或者井下临时抽采瓦斯系统:
（1）任一采煤工作面的瓦斯涌出量大于5m3/min或者任一掘进工作面瓦斯涌出量大于3m3/min,用通风方法解决瓦斯问题不合理的。
（2）矿井绝对瓦斯涌出量达到下列条件的:大于或者等于4m3/min；年产量1.0~1.5Mt的矿井，大于30m3/min;年产量0.6~1.0Mt的矿井，大于25m3/min;年产量0.4?0.6Mt的矿井，大于20m/min；年产量小于或者等于0.4Mt的矿井，大于15m3/min。