分析

案例题某小型排涝枢纽工程，由排涝泵站、自排涵闸和支沟口主河道堤防等建筑物组成。泵站和自排涵闸的设计排涝流量均为9．0m3／s，主河道堤防级别为3级。排涝枢纽平面布置示意图如图2所示。

施工过程中发生了如下事件：
事件一：在导流设计前，施工单位在围堰工程位置进行了补充地质勘探，支付勘探费1万元。施工单位按程序向监理单位提交了索赔意向书等。
事件二：上游围堰背水侧发生管涌，施工单位在管涌出口处进行处理。随后围堰局部坍塌，造成直接经济损失50万元。事故发生后，项目法人组织事故调查。施工单位组织有关单位制定处理方案，经监理批准，对本工程事故及时进行了处理，并报上级主管部门备案。问题：
1．分别写出自排涵闸、主河道围堰和支沟围堰的建筑物级别。
2．本工程采用的是哪种导流方式?确定围堰顶高程需要考虑哪些要素?
3．事件一中，施工单位索赔的费用为多少?并说明理由。
4．根据事件二，指出管涌的定义及管涌险情抢护的原则。
5．根据《水利工程质量事故处理暂行规定》（水利部令第9号），指出事件二中的质量事故类别；事件二中事故的处理有哪些不妥之处，请改正。

正确答案

1．自排涵闸的建筑物级别为3级，主河道围堰的建筑物级别为5级，支沟围堰的建筑物级别为5级。
2．（1）主河道围堰采用束窄河床导流，支沟围堰采用一次拦断河床围堰导流。
（2）确定围堰顶高程需要考虑设计洪水的静水位、波浪高度、堰顶安全加高值。
3．施工单位索赔的费用为0元。
理由：该补充地质勘探的对象是围堰工程，为临时工程，其补充地质勘探所需费用由承包人（施工单位）自己承担。
4．（1）管涌：在渗流作用下，非黏性土土体内的细小颗粒沿着粗大颗粒间的孔隙通道移动或被渗流带出，致使土层中形成孔道而产生集中涌水的现象。
（2）管涌险情抢护的原则：宜在背水面，采取反滤导渗，控制涌水，留有渗水出路。
5．（1）事件二中的事故为较大质量事故。
（2）不妥之处一：项目法人组织事故调查。
改正：由项目主管部门组织调查组调查。
不妥之处二：施工单位组织有关单位制定处理方案。
改正：由项目法人组织有关单位制定处理方案。
不妥之处三：经监理批准后，对事故进行了处理。
改正：经上级主管部门审定后实施，报省级水行政主管部门或流域机构备案。

查看解析

相关试题