案例题 招标文件中内容“投标人为本省一级资质证书的企业，投标保证金500.00 万”，投标有效期从2 月1日到3 月15 日。招标人对投标人提出的疑问，以书面形式回复对应的投标人。3 月31 日与中标人以1.7亿的中标价签订合同。中标合同约定工期为2018 年4 月1 日起至2021 年5 月30 日止，并约定在项目开工前7d 支付工程预付款。
事件一：发包人负责采购的装配式混凝土构件，提前一个月运抵合同约定的施工现场，监理会同施工验收合格。为了节约场地，承包人将构件集中堆放，由于堆放层数过多，导致下层部分构件出现裂缝。两个月后，发包人在承包人准备安装此构件时知悉此事。发包人要求施工方检验并赔偿损失，施工方以材料早到场为由，拒绝赔偿。
事件二：项目实行资金预算管理，并编制了工程项目现金流量表，其中2018 年度需要采购钢筋总量为1800t，按照工程款收支情况，提出两种采购方案：
方案一：以1 个月为单位采购周期。一次性采购费用为320 元，钢筋单价为3500 元/t，仓库月储存率为4‰。
方案二：以3 个月为单位采购周期，一次性采购费用为330 元，钢筋单价为3490 元/t，仓库季度储存率为9‰。
事件三：现场采用锤击法沉桩，个别桩未到设计标高无法下沉，施工单位报监理单位，经相关方协商，最终终止沉桩。
沉桩结束后，经检验存在部分二类桩。
【问题】
1.招投标过程中的不妥之处？(4 分)
2.事件一中，施工方拒绝赔偿的做法是否合理？并说明理由。施工方可获得赔偿几个月的材料保管费？(4 分)
3.事件二中，列出计算采购费用和储存费用之和，从年材料费用总和费用最低的角度考虑应选择哪一种采购方案？(4 分)
4.事件三中，写出锤击沉桩的流程？写出无法正常沉桩时沉桩法终止沉桩标准？(4 分)
5.桩基分几类？二类桩的特点？(4 分)

1.
不妥之处1：投标人为本省一级资质证书的企业。
理由：招标人以特定行政区域为中标条件；属于以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
不妥之处2：投标保证金500.00 万。
理由：投标保证金不得超过估算价格的2%且不得超过80 万。
不妥之处3：3 月31 日与中标人以1.7 亿的中标价签订合同。
理由：应在投标有效期内签订合同。
不妥之处4：招标人对投标人提出的疑问，以书面形式回复对应的投标人。
理由：招标人对投标人提出的疑问，应以书面形式回复所有投标人。
2.(1)不合理。
理由：发包人提供的材料提前进场承包人应接收并妥善保管。可索要相应的保管费。因承包人保管不善造成的损失由承包人承担。
(《合同法》规定，承揽人(承包人)应当妥善保管定作人( 发包人)提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。)
(2)施工方可获得赔偿1 个月的材料保管费。
3.(1)事件一中，2018 年度从4 月到12 月共计9 个月
方案一：每次采购量Q=1800/9=200t
F1=Q/2×P×A+S/Q×C
=1/2×200×3500×(4‰×9)+1800/200×320=12600+2880=15480 元
方案二：每次采购量Q=1800/3=600t
F2=Q/2×P×A+S/Q×C
=1/2×600×3490×(9‰/3×9)+1800/600*330=28269+990=29259 元
因为从年材料费用总和费用最低角度考虑：
方案一：年材料费用总和=15480+3500×1800=6315480 元
方案二：年材料费用总和=29259+3490×1800=6311125 元
方案二＜方案一，所以从年材料费用总和费用最低的角度考虑应选方案二。
4.(1)锤击沉桩的流程：确定桩位和沉桩顺序→桩机就位→吊桩喂桩→校正→锤击沉桩→接桩→再锤击沉桩→送桩→收锤→切割桩头。
(2)
①当桩终端达到坚硬，硬塑黏性土，中密以上粉土、砂土、碎石土及风化岩时，可以贯入度控制为主，桩端标高控制为辅；
②贯入度达到设计要求而桩端标高未达到时，应继续锤击3 阵，按每阵10 击的贯入度不大于设计规定的数值予以确认。
5.(1)桩基分为四类。
(2)Ⅱ类桩：桩身有轻微缺陷，不影响桩身结构承载力的正常发挥。