案例题 某河道治理工程包括河道疏浚和新建泵站，泵站采用正向进水方式布置于某河道堤后，区域涝水由泵站抽
排后通过压力水箱和穿堤涵洞进入河道，涵洞出口设排洪闸挡洪。该河道汛期为每年 6-9 月份。本工程施工期 为 19 个月，2017 年 11 月-2019 年 5 月。施工中发生如下事件：
事件一：施工前，施工单位对进场的钢筋、水泥和止水橡皮等原材料进行了取样检验。
事件二：在导流设计前，施工单位在围堰工程位置进行了补充地质勘探，支付勘探费 3万元。施工单位按
程序向监理单位提交了索赔通知意向书和索赔申请报告。索赔金额为 3.2万元（含勘探费 3 万元，利润 0.2万 元）。
事件三：泵站进水池左侧重力式混凝土翼墙为前池及进水池分部工程中的一个单元工程。施工完成后，经 检验，该翼墙混凝土强度未达到设计要求，经设计单位复核，不能满足安全和使用功能要求，决定返工重做， 导致直接经济损失 100 万元。返工重做后，该单元工程质量检验符合优良等级标准，被评定为优良，前池及进 水池分部工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良。
事件四：河道疏浚施工过程中，疏浚单元工程质量验收评定如下表所示。


问题：
1.指出事件一中钢筋检验时取样的方法。
2.事件二中，施工单位可以获得索赔费用是多少？并说明理由。
3.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176-2007），分别指出事件三中单元工程和分部工程质 量等级评定结果是否正确，并简要说明理由。
4.根据《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准—堤防工程》（SL634-2012），补充表中名称和数据。