案例题 某中央投资的公益性大型泵站工程，该工程依据《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》采用公开招标方式选择施工总承包单位，工程在招标时，有五台达到国家规定的招标范围和标准的重要设备，因在招标时设备性能和参数尚未确定，未包含在招标范围内。设备采购招标要求按《工程建设项目货物招标投标办法》（国家发展和改革委员会等七部委发布的2005年第27号令）执行。
【事件】
事件1：工程实施后该设备具备了采购招标条件，未经项目法人同意，施工总承包人作为该设备采购招标的招标人组织招标。
事件2：为解答潜在投标人在阅读招标文件中提出的疑问，招标人召开了投标预备会，但潜在投标人A未出席。投标人B提前送达了投标文件，但未参加开标会。开标时招标人拒收了A和B的投标文件。
事件3：招标单位从评标专家库中抽取了包括技术、经济、合同等方面的4名专家组建了评标委员会。
事件4：由于招标前无法精确拟定其技术规格，招标人采用两阶段招标程序。在第一阶段，招标人要求潜在投标人提交技术建议，详细阐明货物的技术规格、质量和其他特性。同时要求投标人提交投标保证金。
事件5：签订合同时，招标人提出履约保证金需要由招标文件规定的中标价的10%提高到15%。中标人只愿意提供按照招标文件规定的中标价的10%额度提供履约担保。为此，招标人以中标人未按照招标人的要求提交履约担保为由，取消其中标资格。
【问题】
1.指出事件1中有无不妥之处，并说明理由。
2.指出事件2中有无不妥之处，并说明理由。
3.指出事件3中有无不妥之处，并说明理由。
4.指出事件4中有无不妥之处，并说明理由。
5.指出事件5中有无不妥之处，并说明理由