案例题 某水库枢纽工程除加固的主要内容有：①坝基帷幕灌浆；②坝顶道路重建；③上游护坡重建；④上游坝体培厚；⑤发电隧洞加固；⑥泄洪隧洞加固；⑦新建混凝土截渗墙；⑧下游护坡拆除重建；⑨新建防浪墙。
合同规定：
（1）签约合同价为2800万元，工期17个月，自2019年11月1日至2021年3月30日。
（2）开工前发包人向承包人按签约合同的10％支付工程预付款，预付款的扣回与还清按公式

计算，F1为20％、F2为90％。
（3）从第1个月起，按进度款的3％扣留工程质量保证金。
当地汛期为7～9月份，根据批准的施工总体进度计划安排，所有加固工程均安排在非汛期施工。其中“上游护坡重建”在第一个非汛期应施工至汛期最高水位以上，为此在第一个非汛期安排完成工程量的80％，剩余工程量安排在第二个非汛期施工。注：“上游护坡重建”工作累计持续时间为160d。承包人编制了第一、二个非汛期的施工网络进度计划图，如图3所示，其中第二个非汛期计划在2020年10月1日开工。该计划上报并得到批准。

工程按合同约定如期开工．施工过程中发生如下事件：
事件1：由于设计变更，发包人未能按期提供图纸，致使“新建防浪墙”在2020年12月30日完成，因设备闲置等增加费用2万元。据此承包人提出了顺延工程20d，增加费用2万元的索赔要求。
事件2：截至2020年12月份，累计完成合同工程量2422万元。监理人确认的2021年1月份完成工程量清单中的项目包括：“泄洪隧洞加固”142万元，“下游护坡拆除重建”82万元。
问题：
1．根据批准的施工网络进度计划，分别指出“发电隧洞加固”“新建混凝土截渗墙”最早完成的日期。
2．按均衡施工原则，确定施工网络进度计划中DL、D2的值，并指出“上游护坡重建（一）”的最早完成日期。
3．根据第二个非汛期的施工网络进度计划，绘制第二个非汛期施工进度的横道图（按最早时间安排）（见表3）（每月按30d计）。

4．根据事件1，分析承包人提出的索赔要求是否合理，并说明理由。
5．根据事件2，分别计算2021年1月份的工程进度款、工程预付款扣回额、工程质量保证金扣留额、发包人应支付的工程款。

【第1问】
“发电隧洞加固”的最早完成日期为2020年4月20日。
“新建混凝土截渗墙”的最早完成日期为2020年5月30日。
【分析】
（1）根据批准的施工网络进度计划，完成“发电隧洞加固”的施工需要170d，在第一汛期完成，开工时间为2019年11月1日．故“发电隧洞加固”的最早完成日期为2020年4月20日。
（2）根据批准的施工网络进度计划，完成“新建混凝土截渗墙”的施工需要210d，在第一汛期完成，开工时间为2019年11月1日，故“新建混凝土截渗墙”的最早完成日期为2020年5月30日。
【第2问】
施工网络进度计划中DL=160x80％=128d。
施工网络进度计划中D2=160—128=32d。
“上游护坡重建（一）”最早完成日期为2020年6月8日。
【分析】
根据“上游护坡重建”在第一个非汛期应施工至汛期最高水位以上，为此在第一个非汛期安排完成工程量的80％，剩余工程量安排在第二个非汛期施工。按均衡施工的原则，确定DL为160×80％=128d，D2为160—128=32d，开工时间为2019年11月1日，因为上游坝体培厚需要90d，因此“上游护坡重建（一）”最早完成日期为2020年6月8日。
【第3问】
第二个非汛期施工进度的横道计划，见表6。

【第4问】
事件1的责任方为发包人，该工作为关键工作，总时差为90d，不影响总工期，所以顺延工期20d的索赔要求不合理，但增加费用2万元的索赔要求合理。
【第5问】
2021年1月份的工程进度款、工程预付款扣回额、工程质量保证金扣留额、发包人应支付工程款的计算如下。
（1）工程进度款=142+82=224万元。
（2）工程预付款扣回金额是14万元。至2020年12月份，累计工程预付款的扣回金额为：
R12=（2422—2800×20％）×（2800x10％）／[（90％-20％）×2800]=266万元。
至2021年1月份，累计工程预付款的扣回金额为：
R1=（2422+224—2800×20％）×（2800×10％）／[（90％-20％）×2800]=298万元。
因298万元>2800万元×10％。
2800×10％一266=14万元。
（3）工程质量保证金扣留款=224x3％=6．72万元。
（4）发包人应支付的工程款=224—14—6．72=203．28万元。