案例题 某民营造纸企业为尽快占领西南市场，拟在西南某县建一座中型造纸厂，在与当地县政府签订三项协议后， 即办理了有关招标活动的审批手续，由于无初步设计，就以暂估工程总价的方式进行施工总承包，因工程资金来源尚未完全落实，要求施工单位垫资施工。
在资格预审中，业主重点审查施工单位有无垫资能力。共有七家施工单位通过了预审，获得投标资格。在投标日期前10 天， 业主以书面形式修改了工程范围。有一投标单位提出异议，被取消投标资格。
在投评标过程中， A 公司因报价最低，低于成本价30% ，然而又因称其垫资能力强，被业主选中，遭到评标专家的一致反对。B公司虽报价合理业绩好，施工能力强， 而标书中垫资要求条件苛刻而遭业主否决。最终选择了资金状况一般、报价较低， 业绩虽然较弱，但同意业主垫资条件的C 公司。
C 公司施工中， 一台油浸电力变压器安装时，由于未按程序施工，在整体密封试验时发现漏油现象。
1．投标前， 业主取消一投标单位的做法是否合理?为什么?
2．说明评标专家否定A 公司的理由。
3．列出油浸电力变压器的施工程序。
4. 简述油浸电力变压器的交接试验内容。