案例题 某新建教学楼工程，采用公开招标的方式，确定某施工单位中标。双方按《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2013-0201）签订了施工总承包合同。合同约定总造价 14250 万元，预付备料款 2800 万元，每月底按月支付施工进度款。
在招标和施工过程中，发生了如下事件：
事件一：政府为了控制建安成本，指定了专门的招标代理机构。招标代理机构在招标文件发售后的第二天，发现甲施工单位在一个月前发生过重大质量事故，于是取消了甲施工单位的投标资格。
事件二：合同约定主要材料按占总造价比重 55%计，预付备料款在起扣点之后的五次月度支付中扣回。
事件三：基坑施工时正值雨季，连续降雨致停工 6 天，造成人员窝工损失 2.2 万元。一周后出现了罕见特大暴雨，造成停工 2 天，施工机械设备损坏 1.4 万元。针对上述情况，施工单位分别向监理单位上报了这四项索赔申请。
事件四：工程验收前，相关单位对一间 240m2的公共教室选取 4 个检测点，进行了室内环境污染物浓度的检测，其中两个主要指标的检测数据如下：


【问题】
1.事件一中政府做法是否妥当？说明理由。招标代理机构的做法是否妥当？说明理由。
2.事件二中，列式计算预付备料款的起扣点是多少万元？（精确到小数点后 2 位）
3.事件三中，分别判断四项索赔是否成立？并写出相应的理由。
4.事件四中，该房间检测点的选取数量是否合理？说明理由。该房间两个主要指标的报告检测值为多少？分别判断该两项检测指标是否合格？