案例题 背景资料：
业主为增加资源产出，计划对原矿井进行改扩建。为避免越界、影响邻近矿井开采，业主的改扩建工作仅以原开采范围的“地盘”面积进行延深。改扩建需新建立井井筒，和深660m水平的一主要运输大巷。为避免新建区域的勘探工作，业主利用原有地质资料并通过已掌握的地质情况，绘制了新建井的深部地质和水文资料图，作为招标和施工的依据。新的地质与水文地质图表示，新井筒的浅部地质情况简单，只在深625m位置将遇到65m3／h的含水层。新建巷道将在井底车场外穿越一断层。最终，业主通过议标的形式落实了承包该工程的某施工单位。
施工单位根据业主的要求，依据业主提供的地质、水文资料以及无设计单位盖章的图纸，编制完成了井筒施工组织设计，并得到业主的同意。井筒的前期施工尚比较顺利，直到井深620m突然出现了涌水量有95m3／h的含水层，因准备不足，没能来得及实施防水措施，只能勉强采取截、导的办法强行过含水层的，严重地影响了施工质量。
事后，施工单位吸取了地质与水文地质资料不准的教训，向业主提出了巷道施工的地质资料要求。
一个月后当施工刚要进入正常时，业主遇地方管理部门的检查警告后仍无法提供施工许可，而受到责令停工和罚款的处分，施工单位被处以罚款并只得窝工待业。
问题：
1．地方管理部门的处理是否正确分析说明业主无法提供施工许可的原因。
2．造成井筒施工质量问题的原因有哪些
3．根据背景情况，施工单位应要求业主补充提供哪些具体的地质资料