案例题 华科发展是在上海证券交易所主板挂牌的上市公司，主营业务为房地产开发与经营。普通股总数为10亿股，华美集团系华科发展的控股股东，持股比例为45%。截至2021年12月31日，华科发展最近一期期末经审计的净资产为9亿元，最近3年的可分配利润分别是：1000万元、2000万元、3000万元。
2022年1月20日，华科发展为调整公司的经营战略，决定购买某软件企业全资子公司甲公司的100%股权，交易价格为6.27亿元，甲公司净资产为4.49亿元。华科发展拟向某软件企业发行股份和公开发行可转换债券筹集资金支付交易对价，拟定发行证券的方案如下：
（1）发行股份
华科发展向某软件企业（本次发行之前未持有华科发展股票）发行3亿股，股份的发行价格为每股1.24元，为董事会决议公告日前60个交易日上市公司股票交易均价的85%。发行完成后，某软件企业所持华科发展的股票在6个月内不得转让。
（2）公开发行可转换公司债券
华科发展公开发行可转换债券筹集2.55亿元收购资金，期限为8年，面值100元，年利率为6%，债券持有人可以在本次发行结束之日起3个月后可转换为本公司股票，转股价格为本次募集说明书公告日前20个交易日均价的90%，由乙证券公司为本次发行债券提供连带责任保证（华科发展在此之前未发行过公司债券）。
华科发展将上述两项融资方案向丙律师事务所咨询，丙律师事务所指出两项方案中部分不合法地方，华科发展对方案中部分不合法地方进行了修改，股东大会通过后，经中国证监会核准发行。
2022年7月3日，中国证监会接到举报称，华科发展2021年度财务会计报告涉嫌造假。经查，华美集团指使华科发展财务人员通过虚构销售往来虚增会计利润。另外，在接受证监会调查过程中，华科发展的董事王某辩称：自己在审核年报时投反对票，并在信息披露文件中声称自己无法保证该文件内容的真实性、准确性、完整性，故自己不存在过错，无须承担连带赔偿责任。经查，王某未以书面方式发表附具体理由的意见。
某投资者保护机构受数百名投资者委托，作为代表人直接以华美集团为被告请求其承担赔偿责任，华美集团向人民法院提出如下抗辩：（1）目前华科发展信息披露违法未有行政处罚决定书或生效的刑事判决书，故人民法院不应当受理此案；（2）即使法院能够受理此案，也应当以华科发展为被告提起民事赔偿诉讼。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）华科发展决定购买甲公司的资产是否构成重大资产重组？并说明理由。
（2）发行股份的方案中有哪些不符合证券法律制度的规定，并说明理由。
（3）公开发行可转换债券方案中有哪些不符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（4）董事王某的辩称理由是否符合证券法律制度规定？并说明理由。
（5）华美集团的抗辩理由（1）是否成立？并说明理由。
（6）华美集团的抗辩理由（2）是否成立？并说明理由。