案例题 F 公司为燃煤发电企业，有员工 500 人。主要生产工艺单元有：储煤场、煤粉制备和输煤系统、燃烧系统、 冷凝水系统、循环水系统、除渣及除尘系统、汽水系统、脱硫系统、配电与送电系统。主要设备有：锅炉、汽 轮机、发电机、磨煤机械装置、水处理装置、疏水装置、电动葫芦、空气压缩机、交流电焊机。发电厂用燃煤 由主煤场皮带运输机将煤送入燃煤锅炉。企业采用氨气脱硝工艺，建有氨站 1 座，设有 2 个 1.0MPa，50m3常温卧式液氨储罐，现存液氨 45t。2021 年度，共发生生产安全事故 1 起，造成 1 人死亡。
2021 年 2 月 12 日 7 时 30 分，燃料运行部燃料运行二班班长甲组织召开班前会，进行了当班工作任务安排和安全措施交底，安排 G 公司劳务派遣工乙、丙分别负责 7 号皮带 A、B 侧上煤工作。
乙和丙到达现场后，按照例行工作要求，对 7 号皮带设备系统及环境进行了认真检查，确认 7 号皮带层尾部吊装孔盖板处于覆盖状态。8 时 5 分左右，输煤双系统上煤到达 7 号皮带，两人分别在输煤皮带两侧操作犁煤器上煤（顺序为从 1 号炉 A 原煤仓至 2 号炉 E 原煤仓）。9 时 45 分左右，开始对 2 号炉 E 原煤仓上煤，乙和丙共同放下 2 号炉 E 犁煤器。9 时 50 分左右，丙发现 2 号炉 E 原煤仓 B 侧即将上满煤，多次呼喊乙抬起犁煤器，未见回应。丙便从 7 号皮带 B 侧绕经皮带尾部到达 A 侧，仍未找到乙，但发现 7 号皮带层吊装孔盖板已处于打开状态。在多次手机联络未果的情况下，丙联系输煤集控人员停止 7 号皮带运行并用现场广播系统呼叫寻找乙。
10 时 10 分左右，丙在 2 号炉 12.6m 层吊装孔附近发现乙倒在地上，立即拨打 120 急救中心电话，并逐级汇报了公司领导。该公司立即启动人身伤亡专项应急预案，组织对乙进行抢救，并保护事故现场。10 时 55 分左右，乙经 120 急救中心抢救无效死亡。
经过现场勘查、查阅资料和询问相关人员，对事故的原因初步分析、推断如下：
2021 年 2 月 12 日 8 时 30 分左右，3 名施工人员未联系电厂相关班组办理工作票，擅自进入生产现场，进行 6 号皮带入炉煤采样机安装前的设备、材料吊运工作。9 时 10 分左右，施工人员打开了 6 号皮带层头部平 台（标高 42m）吊装孔盖板、7 号皮带层（标高 37m）尾部吊装孔靠皮带侧的 3 块盖板（该吊装孔共 4 块盖板） 和重锤室层（标高 25m）吊装孔盖板，打开的三层吊装孔周围均未设置防护围栏、警示标志，7 号皮带层也设专人监护，造成 7 号皮带层吊装孔处于不安全状态。
两公司签订的《安全合同书》中明确约定了一系列管理要求，但是施工负责人擅自变更 2 名施工人员后报告，也未办理相关培训、技术交底等手续，导致不具备安全资格的人员进入施工现场。
F 公司对施工方未办理工作票失察，现场监督检查不及时，未能有效制止施工人员的违章作业行为；未及时发现外包工程人员变更，未有效控制无证人员出入厂区。负责 7 号皮带 A 侧上煤工作的乙经常从 7 号皮带层 吊装孔处通过，在事发当天接班后巡检设备时，已确认 7 号皮带层吊装孔盖板处于覆盖状态。由于乙依次对 1 号炉 A 原煤仓（靠近 7 号皮带头部）至 2 号炉 E 原煤仓（靠近 7 号皮带尾部）进行顺序上煤工作，因此不知道 7 号皮带层吊装孔（靠近 7 号皮带尾部，被某公司施工人员打开）盖板已打开，同时，乙在 7 号皮带 A 侧操作 2 号炉 E 梨煤器时正对窗户，光线较强，而吊装孔处没有窗户，上方照明虽然满足要求，但比 2 号炉 E 梨煤器 处的光线仍然偏暗。约 9 时 45~50 分左右，乙从 2 号炉 E 梨煤器处通过吊装孔处时，眼睛不能及时适应光线的 变化，没有及时发现吊装孔盖板已被打开，不慎踏空坠落，经重锤室层吊装孔，跌落至锅炉 12.6m 平台，造成事故的发生。
根据以上场景，回答下列问题（共 26 分）：
1.简述 F 公司可能发生的事故类型。
2.计算 F 公司 2021 年度千人死亡率。
3.判断 F 公司液氨罐区是否构成重大危险源，并说明理由。
4.简述 F 公司编制的专项应急预案的主要内容。
5.简述本次事故暴露出来现场安全管理方面的问题。