1．施工方案进行技术经济比较包括的内容：
1）技术先进性比较
（1）比较各方案的技术水平，如国家、行业、省市级水平等。
（2）比较各方案的技术创新程度，如突破、填补空白、达到领先。
（3）比较各方案的技术效率，如吊装技术中的起吊吨位，每吊时间间隔，吊装直径范围，起吊高度等。
（4）比较各方案的创新技术点数，如该点数占本方案总的技术点数的比率。
（5）比较各方案实施的安全性，如可靠性、事故率等。
2）经济合理性比较：比较各方案的一次性投资总额。比较各方案的资金时间价值。比较各方案对环境影响的损失。比较各方案总产值中剔除劳动力与资金对产值增长的贡献。比较各方案对工程进度时间及其费用影响的大小。比较各方案综合性价比。
3）重要性比较：推广应用的价值比较，如社会（行业）进步。社会效益的比较，如资源节约、污染降低等。
2．根据评价要素及各方案的评分值用综合评价法公式计算出最大的方案评价值（E的最大值）就是被选择的方案。根据Ej=∑（A×B），则：
汽车吊装E1=20×20％+10×40％+15×15％+15×15％+10×10％=13．5。
扒杆吊装E2=15×20％+40X 40％+10×15％+10×15％+10×10％=23。
根据上述计算，应选择扒杆吊装方案。
3．（1）起重机安装调试后建设单位不能立即使用。
（2）理由：起重机是特种设备，按《特种设备安全监察条例》规定，起重机由国家特种设备安全监督管理核准的检验机构对制造或安装单位进行的制造或安装过程进行验证性检验，这属于强制性的法定检验，未经检验合格的不得交付使用。
4．该工程属在危险施工环境作业，需要办理特殊工种岗位证书的作业人员有：起重工、电工、焊工、架子工、场内运输工（叉车工）等。
