A 本、反诉的主体应当具有同一性，故在本、反诉中当事人的诉讼地位相同 B 反诉与本诉之间应当具有牵连关系，所以本、反诉必须基于同一法律关系 C 张三起诉李四，李四反诉张三，诉讼中，经法庭传票传唤，张三没有正当理由拒不到庭，本诉应当按照撤诉处理，反诉应当缺席判决 D 反诉应当在一审首次开庭前提出，在二审中被告提出反诉，法院可以调解，调解不成告知另行起诉，但当事人同意由二审法院一并审理的，二审法院可以一并裁判

A 法院受理案件前，发现合同中存在“因为履行本合同发生纠纷应当由广州仲裁委仲裁”的条款，法院应当裁定不予受理 B 法院受理案件后，李四在首次开庭前向法院提交书面仲裁协议“双方因为履行合同产生纠纷，应当由甲区仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉 C 法院受理案件后，李四在首次开庭前向法院提交书面仲裁协议“双方因为遗产继承发生纠纷，应当由广州仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉 D 法院受理案件后，李四在首次开庭时向法院提交书面仲裁协议“双方因为履行合同产生纠纷，由广州仲裁委仲裁”，法院应当裁定驳回起诉

A 甲公司与乙公司之间关于名人字画的买卖合同已经成立生效，若甲公司不履行，则乙公司有权请求甲公司承担违约责任 B 甲公司发出的要约因法定代表人王某的死亡而失去效力 C 甲公司因被吊销了企业法人营业执照，因此，失去了主体资格，即便甲公司不履行名人字画的买卖合同，乙公司也不能请求甲承担违约责任 D 甲公司因违法经营被吊销营业执照并不导致甲主体资格的丧失，但是，由于甲公司在接到乙公司的回函后，没有经过董事会的同意，甲乙关于名人字画的买卖合同没有成立

A 某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件，经调查，该化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准，因此无需承担责任 B 某公园组织元旦游园赏灯会，严格控制了入场人数并进行相应安检，在活动过程中两游人因言语不和大打出手，致使旁边游客的相机落入水中受损。因该损失是在公园内参加该活动时造成，根据安全保障义务的要求，应由公园承担侵权责任 C 周某因天气炎热，从商场购买一制冷空调，初次使用时发生爆炸造成人身损害，因周某无法判断爆炸原因，仅能凭购物小票向商场请求赔偿 D 某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，吴明（8岁）看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病，吴明的治疗费应由某研究所承担

A 某县人民检察院认为某人民调解委员会调解程序违法，向该调解委员会提出检察建议 B 某县人民检察院认为某县法院的一审判决错误，向市中院提出抗诉启动二审程序 C 某县人民检察院发现该县法院张法官在一起实现担保物权案件中收受贿赂，而向该县法院提出检察建议 D 某县人民检察院发现该县法院在确认调解协议效力的程序中存在严重错误，报请上级人民检察院提出抗诉

A 只有承保“一切险”才可能 B 只有承保“一切险”或“水渍险”才可能 C 只有承保附加险才可能 D 只要承保“一切险”、“水渍险”或“平安险”都有可能

A 约翰可能同时拥有甲、乙、丙三国的国籍 B 约翰仅可能同时拥有甲、乙两国的国籍 C 约翰仅可能同时拥有乙、丙两国的国籍 D 以上说法均不正确

A 本案中腾达公司可以申请参加诉讼，也可以由法院依职权追加其参加诉讼 B 在诉讼中腾达公司无权提出管辖权异议，无权放弃、变更、承认诉讼请求或者撤诉 C 如果本案通过调解结案，则调解书需要经过腾达公司签收 D 如果一审判决腾达公司不承担责任，则腾达公司不能作为上诉人和被上诉人

A 我国法律采取以被告住所地为普通管辖的依据 B 如果涉外合同不在我国领域内签订或履行，则我国法院没有管辖权 C 属于我国法院专属管辖的案件，当事人只能通过在我国法院诉讼的方式解决纠纷 D 涉外民事诉讼的被告对我国法院的管辖权不提出异议，视为承认我国法院有管辖权

A 均无效，因陈某的父母拒绝追认 B 均有效，因委托合同仅需简单智力投入，不会损害陈某的利益，其父母是否追认并不重要 C 是否有效，需确认陈某的真实意思，其父母拒绝追认，甲公司可向法院起诉请求确认委托合同的效力 D 委托合同因陈某的父母不追认而无效，但代理权授予是单方法律行为，无需追认即有效