A 恒润公司可以和复星制衣厂共同出资设立一家有限责任公司 B 刘某可以张某为恒润公司唯一股东为由，要求张某承担连带责任 C 张某在设立恒润公司后可以再投资设立一人公司 D 张某在设立恒润公司后不得再投资设立复星制衣厂

A 撤销该协会的社团资格 B 责令该市公安局改正 C 对该市公安局罚款 D 建议市人民政府责令该市公安局改正

A 构成互联网不正当竞争 B 构成网络避风港原则，不承担责任 C 构成诋毁商誉 D 甲公司应为其投放的虚假广告导致的消费者损失承担连带责任

A 双方可以选择德国的法律作为该合同的准据法 B 双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖 C 双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行伸裁 D 双方可以约定该案件在荷兰海牙的国际仲裁院进行仲裁

A 托马斯的诉讼行为能力应适用德国法来判断 B 关于该画作的物权问题，当事双方应当在与案件有实际联系的德国法、中国法以及韩国法中进行选择 C 关于该画作的物权问题，当事双方不能就准据法的选择达成一致时，应适用韩国法 D 关于该画作的物权问题，当事双方不能就准据法的选择达成一致时，应适用法院地法中国法

A 卖方只需将货物运到南京交由买方处置即可，无需承担将货物从交通工具上卸下的业务 B 卖方需要将货物运到南京，将货物从运输工具上卸下并交由买方处置 C 卖方需要将货物运到南京，完成进口清关手续后将货物交给买方 D 卖方需要承担货物在南京货交第一承运人之前的所有风险和费用

A 该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益 B 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的公开审判制度 D 该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的两审终审制度

A 杨某向A区法院申请支付令 B 杨某向B区法院起诉 C 杨某向B区法院起诉，会导致支付令失效 D 杨某未向发出支付令的法院起诉，不影响支付令的效力

A 不予受理 B 驳回起诉 C 判决驳回诉讼请求 D 判决将服务费收缴归国家所有

A 应当进行调解，调解不成的，再审审理后直接作出判决 B 应当进行调解，调解不成的，驳回丙再审申请，告知其提起执行异议之诉 C 应当进行调解，调解不成的，驳回其诉讼请求，告知丙另行起诉 D 应当进行调解，调解不成的，裁定撤销原判决，发回重审