简答题:某矿业公司立井井筒设计深度850m，采用工程量清单计价方式公开招标，地质资料显示该井筒表土层厚度25m，无流沙；基岩段最大涌水量30m³/h。招标人编制的招标文件的内容包括：招标人须知、合同主要条款、招标文件格式、技术条款、设计图纸、投标相关的辅助资料、当地准入条件要求和准入备案资料等。在招标投标及后续施工中发生了如下事件：
事件1：有5家施工企业购买了招标文件，其中A、B、E为本省施工企业，C、D为外省施工企业。为便于外省施工企业了解工程现场环境，招标人分别组织C、D进行了现场踏勘。
事件2：5家施工企业中，只有A就招标文件提出了3个问题，招标人逐一进行了回答。并且向A发送了书面答复。
事件3：招标人经过测算，在招标文件中明确要求各投标人的投标报价应控制在8500~9100万元之间，否则按废标处理。
事件4：井筒基岩段施工中，井筒实际最大涌水量50m³/h，施工单位采用工作面预注浆方式堵水，导致费用增加200万元，工期延误2个月。井筒施工结束验收时，井筒总漏水量为15m³/h，业主要求采用壁后注浆堵水，施工单位增加费用160万元，工期延长1个月。
问题：
1. 本工程的招标文件还缺少哪些主要内容？
2. 事件1中招标人的做法是否合理？说明理由。
3. 事件2中招标人的做法是否合理？说明理由。
4. 实践3中招标人的做法是否合理？说明理由。
5. 事件4中施工单位能获得的工期索赔和费用索赔各是多少？说明理由。